Karine Le Marchand et les casseurs : qui doit payer les dégâts ? Retour sur un coup de gueule qui refait surface

Une animatrice qui assume ses opinions sur Instagram

Cette franchise ne s’arrête pas à l’écran. Karine Le Marchand utilise Instagram pour partager des moments de son quotidien, mais aussi pour réagir aux événements qui l’interpellent.

Les vidéos tournées en voiture

Certaines de ses publications prennent la forme de véritables coups de gueule. Elle se filme souvent depuis l’habitacle de sa voiture et, face à son téléphone, donne son avis sans masquer son agacement. Lorsqu’un sujet la met en colère, elle peut publier une vidéo quelques instants plus tard.

Cette habitude est devenue familière pour ses abonnés. Ses prises de position suscitent de nombreuses réactions : certains partagent son point de vue, d’autres critiquent le fond ou la forme de ses propos. Elles montrent surtout qu’elle intervient dans des débats qui dépassent largement le monde de la télévision.

Un précédent sur la police municipale

La vidéo sur les casseurs n’est pas la seule. Dans une publication antérieure, l’animatrice avait évoqué la situation de la police municipale. Elle estimait que certains agents n’étaient pas suffisamment préparés face à des situations très dangereuses, et elle avait employé des expressions très directes pour décrire les risques auxquels ils peuvent être exposés. Là encore, ses déclarations avaient provoqué des réactions.

Après la victoire du PSG : « Qui est-ce qui va payer ? »

Après la victoire du PSG, les célébrations avaient été marquées par des débordements. Karine Le Marchand avait alors décidé de réagir en vidéo. Elle s’était d’abord interrogée sur le coût des dégradations : « Qui est-ce qui va payer ? », lançait-elle.

Un refus de voir les contribuables régler la note

Son propos exprimait surtout son refus de voir les contribuables assumer seuls les conséquences financières des dégâts. « Je n’ai pas à payer pour ces cassos ! », déclarait-elle, sans cacher son énervement.

Elle affirmait ensuite que les casseurs devaient « payer ». Pour elle, cette responsabilité devait être financière et passer par leur argent personnel, mais aussi, selon ses termes, par leurs éventuelles allocations ou leur salaire. Il s’agissait d’une position personnelle sur la manière dont les responsables de dégradations devraient être sanctionnés.

Des sanctions plus sévères réclamées

Son discours ne se limitait pas à l’aspect financier. Dans la même séquence, elle appelait à une réponse beaucoup plus ferme : « Ils doivent être fichés et ils doivent faire de la taule ! » Elle critiquait aussi les personnes qui cherchent, selon elle, des circonstances atténuantes aux auteurs de violences, estimant que certains comportements étaient d’une extrême violence.

Elle concluait en résumant son état d’esprit : « J’en ai marre, je suis vénère ! » Comme souvent avec ce type d’intervention, les réactions avaient été nombreuses. Son ton ne laisse généralement pas indifférent et contraste avec l’image qu’elle donne dans L’Amour est dans le pré, où elle accompagne les candidats avec humour et bienveillance. Ses abonnés sont désormais habitués à cette différence.

Le rôle de l’assurance

Selon les contrats, le vandalisme peut être couvert par une assurance habitation, une assurance auto ou une assurance professionnelle. Les garanties varient fortement : certaines formules couvrent les actes de vandalisme, d’autres les excluent ou les limitent. Pour un véhicule, la couverture dépend souvent de la formule choisie. Pour un commerce, elle dépend de la multirisque souscrite.

Cliquer sur lire la suite